H-Yamaguchi.net

大きな期待はしていませんが、一国民として意思表明をして、何か出来ることをサポートしたいと考えています。
その期待を達成できなかった時の失望感から、マイナスの効果があると困りますね。そのためにも、幾つかのレベルの目標設定をして、その目標を何らかの形で表明すべきですか・・・などと自分の出来ることを考えています。

Ｔバックをいただきまことにありがとうございます。
山口さまのご意見はいつも示唆に富んでおり、謹んで拝見させていただいております。

たしかに、山口さまがおっしゃるとおり、今回の「公的年金タスクフォース」は、視点によっては、
木村氏を中心としたある種の「浮かれ騒ぎ」のように見えるかもしれません。

私は、以前の自身の blog エントリ
http://www.dmtj.net/pm/comments.php?id=126_0_1_0_C
にて、blogger とは、全市民の中でもごくごく限られた存在である、と書きました。
そして、木村氏が、その存在を市井に解き放つ役割を果たそうとしているとも書きました。

しかし、その木村氏の意図も、blogger たちが動かなければ、なんら意味をなさないものとなってしまいます。
私は、今回のプロジェクトにご賛同し、参加のご表明を個々にいただけた皆さまのメッセージを拝見するに、
この方々は、まさに「動く」ことのできるアクティブな人々であるとの確信を強くしました。

とはいえ、皆さまはそれぞれの職業・生活をお持ちです。本プロジェクトがそれらに差し支えるようであれば、
それは「苦痛」となり、遠からずプロジェクトは破たんしてしまうでしょう。

私は、Linux の最初の開発者であるリーナス・トーバルズがその著書『それがぼくには楽しかったから』
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4796880011/mcdmaster-22
で触れているごとく、「楽しむ」ことも、本プロジェクトでのモチベーションを保つ上で欠かせないものと考えます。

もし差し支えないようであれば、山口さまも、ぜひ本プロジェクトにご参画なさいませんか？

トラックバック読ませていただきました。山口さんのご指摘もっともと思います。ただし、みんなそれほど過度の期待をしているということでもないと思います。

今回のプロジェクトに賛同を表明している人たちは兼ねてから木村氏のブログを読んでおり、生データ開示も木村氏の蟷螂の斧を振り上げた結果であるのも知っているし、厚生労働省の優秀な方々が長年かけて作り上げたものをそうおいそれと簡単にどうにかできるとは思っていないと思いますよ。

或いは、木村氏に賛同するタイプの人たちは一般より前向きな方が多いと思うので、ブログの文面もそういった心情が出る傾向にあるのだろうと思います。煽ってもいけませんが、鼓舞する気持ちで書いている方も少なくないと思います。

今回の出来事は単なる市民運動ではなく、一種専門家と普通の市民がタッグを組んで考えようというプロジェクトなのでそういう点で意味があると考えています。そういう意味では日本発なのではないでしょうか。

うまく行くかもしれない、うまく行かなくても何らかの形で次につなげることはできると思います。そういう意味もあって私はこの動きに注目し、関わろうと思っています。

そういった中で山口さんがような冷静なコメントを寄せてくださることに意味があるのかな、と思いました。

　はじめまして。3104と申します。
このエントリを読ませてしただき、自重するじゃないですが、改めて「年金問題」を真摯に扱わないといけないと思いました。
　Ｔバックさせていただきましたので報告がてらコメントを書かせてもらいました。

皆さま、コメントありがとうございます。さすがに年金問題は関心が高いですね。皆さまのことを懸念しているのではないことはおわかりいただけると思います。一般的にというか、これまで何度か、政治シーンでの「お祭り」を見た記憶があるものですから、それと同じようになってほしくないとの思いから、あえて書いたものです。

出生率データの公開を故意に遅らせるなど、いかにもという対応の目立つ厚生労働省ですが、彼らの個人個人（少なくとも多くは）は「悪だくみをする代官」やら「わいろを渡す越後屋」やらではありません。だれか「悪い人」を見つけてそれを叩くことで溜飲を下げ、実態は何も変わらない。こうしたプロセスを、私たちは何度も目撃してきました。今度はそうならないようにしたいものです。怒りに身を任せるのではなく、できるだけ冷静に将来を考えていきましょう。それぞれができることを積み重ねて、大きな流れを作っていけたらいいですね。

山口さんはじめまして。くりおねと申します。年金オープンプロジェクトに賛同の意を示している者です。
Hiroetteさんがコメントされているように、ある意味「鼓舞する気持ちで書いている」部分も正直あります。そういった部分だけが一人歩きして、祭り的になることは、山口さんのおっしゃる通り本意ではありません。
もしこのムーブメントがマスコミに取り上げられたりした時に、美談仕立てになったりネットワークの可能性とか言って必要以上に持ち上げられ、一時的なネタとして消費されて終わることも実は危惧しています。そのあたり実行メンバーの中でミッションについての意志統一が必要かもしれません。

ウチの記事へのTBありがとうございました。

　私も同じような懸念を持っておりました。正直言って、「5000枚の紙でキター！」といってそちらにばかり目が向けられ、笑い飛ばそうとする風潮や、役人批判をする風潮が多く見受けられますが、大事なことは、我々が対案を示すことができるか、だと思ってます。

　「対案を作るのは政治家の仕事だろ」と言われそうですが、まともな対案を作った政党があったでしょうか。そこに怒りを感じて、対案をつくるべく資料請求したのだと思ったので、私はその先の、対案を考えているところです。

　木村氏は対案となる考えを示されましたが、bloggerのみなさんはそれについていけてない状況にありますね。

　私も少ない脳みそで一生懸命考えているところです。専門家のようにはいきませんが、木村氏や私の先輩である国会議員に、私のつたない案がなぜダメなのか、その理由を開示してもらうだけでも、ムーブメントになるかなぁ、と考えています。

ウチの記事へのTBありがとうございました。

　私も同じような懸念を持っておりました。正直言って、「5000枚の紙でキター！」といってそちらにばかり目が向けられ、笑い飛ばそうとする風潮や、役人批判をする風潮が多く見受けられますが、大事なことは、我々が対案を示すことができるか、だと思ってます。

　「対案を作るのは政治家の仕事だろ」と言われそうですが、まともな対案を作った政党があったでしょうか。そこに怒りを感じて、対案をつくるべく資料請求したのだと思ったので、私はその先の、対案を考えているところです。

　木村氏は対案となる考えを示されましたが、bloggerのみなさんはそれについていけてない状況にありますね。

　私も少ない脳みそで一生懸命考えているところです。専門家のようにはいきませんが、木村氏や私の先輩である国会議員に、私のつたない案がなぜダメなのか、その理由を開示してもらうだけでも、ムーブメントになるかなぁ、と考えています。

山口浩さん、こんにちわ、

記事を書いてみて、あらためて私が山口さんに影響をいかにうけているか実感しました。トラックバックさせていただいたので、お読みいただければ幸いです。

昨晩、トラックバックいただいた件についても、逆トラックバック用記事をただいま準備中です。