H-Yamaguchi.net

山口浩さん、こんにちわ、

人口減少に拍車がかかっていますね。ふと思ったのですが、人口のシュミレーションとこの前お見せした（？）べき乗もどきシュミレーションって、結構作り方いっしょなんですよね。ノードというか、年齢階層だったり、視神経だったり、SNS上の個人だったりする、一単位がまず存在します。そして、一定の関係で相互作用をもちながら、1年後の人口動態予想、連結された次の層、SNSの個人間のつながりといったレベルというかレイヤーが来ます。そして、繰り返し繰り返し、次の層、次のレイヤーへと相互作用が続いていくみたいな．．．

http://homepage2.nifty.com/hhirayama/concentration_sims.xls

もしかして、複雑系ではないのですが、人口動態もなにかの作用で大幅に増えたり、減ったりするような状況というのが考えられるのではとか、思ってしまいました。トンデモ本だと最近されているそうですが、竹内久美子さんが人口が減少する局面では、遺伝子でもミームでも、生殖意欲が旺盛な個体だけが次代で生き残り、逆に50年先には人口増大問題で困るとか書いていましたね。

BC!な話―あなたの知らない精子競争

なんか書けば書くほど、山口さんのご指摘のポイントからずれていくようなのでやめます。お許しください。

少々事情がありまして、自分のサイトにあまりカキコできないのです．．．

すいません。少し突っ込みます。「BC」関連は、私の認識ではトンデモの部類に入ります。あの一連の本は、なんでも遺伝子のせいにしている決定論的な考え方がどうにも気に入りません（あの人にかかればミームも「物理的」な遺伝子の仲間にされちゃってる感じだし）。少子化で悩んでいた北欧の国なんかで出生率が多少増加した（そうでしたよね？）のは生殖意欲旺盛な個体が生き残ったからではなくて、有効な支援策をとったからでしょう？そもそも結婚って生殖のためにしてるんですか？みんな。

「自分のサイトに書き込みできない」とはたいへんですね。何か事情があるのでしょうか。誰かがサイトを見張っていて、「またこんなこと書いてる！」と非難するとか？「blogなんか書いてないで仕事しなさい！」と奥さんから怒られるとか？…詮索無用ですね。すいません。どうぞ本blogで存分に書き込んでやってください。

山口さん、こんばんわ、

べき乗の件、ヴィリリオという人の本を読み始めました。まだ、でもわかりません。

人口の件、自分のシュミレーションを早々に一度パラメーターを動かして見ます。

なぜ私があまりウィークデーにブログにかけないかは．．．あ、メールすればいいんですね。あやうくここに書くところでした。