H-Yamaguchi.net

今回の地震は、草の根ジャーナリズムとしてのblogやネットの役割がこれまでよりいっそう注目されるきっかけともなった。現地から淡々と食事を記録していくblog「食べたものを淡々と記録するよ」（くりおねさんのご紹介）もそうだし、今回の報道機関の「非道」ぶりを報告した「天漢日乗」もそうだ。Blogによる草の根ジャーナリズムについては、いくらトラックバックで連携してみても所詮二次情報で、一次情報は報道機関に頼らざるを得ないではないか、との考えが根強いが、これらの例は、必ずしもそうとは限らないことを示している。

考えてみれば、既に私たちの社会は、すみずみにまで携帯電話やパソコンという文明の利器を行き渡らせている。災害現場にわざわざヘリコプターで乗りつけることはできないが、災害現場にいる人の中には、現場からの情報を伝えられる、また伝えたいと思う人がいても不思議ではないし、実際にいたわけだ。こうした一次情報の発信者としてのbloggerの役割は、これからもっと注目してもいいかもしれない。一次情報が出た後は、得意の二次情報ネットワークが効いてくる。もちろん、災害の状況を伝えることのほうが大事なのだろうが、マスコミの振るまいだって、「証拠」を付きつけて「告発」してもいいのではないかと思う。彼らは報道の自由を盾に「特権扱い」を要求しているのだ。それならそれなりに、監視されることをも甘受すべきだ。

災害現場だけではない。日常の場でも、マスコミの振るまいに疑問があったら、一次情報としてどんどん発信したらいいと思う。その際、できるだけ画像や映像、音声などもつけるといい。マスコミ側はプライバシーを主張するかもしれないが、第四の権力であるマスコミがその業務を執行中であるなら、その権力に見合った権利の制限を受けるのは当然ではないかと思う。それに、マスコミが横暴を働くなら、それを世間に伝えるのは（われわれが「報道の自由」を標榜する「草の根ジャーナリズム」であるとするなら）、まさにわれわれが果たさなければならない責任だ。

マスコミを撮ろう。報道機関として当然の義務を果たしているか、常識に反したふるまいをしていないか。カメラ付き携帯電話で記録し、blogで発信しよう。いうまでもないが、これはマスコミとblogの敵対関係ではない。政府と市民が敵対関係にはないのと同じことだ。民主主義は力のバランスから生まれる。マスコミが第四の権力なら、われわれもそれを監視する力を持とうというだけのことだ。

ただし、bloggerが草の根報道として行動するのであれば、プロ並とはいわないまでも、個人としてできる限りのモラルをもって臨む必要があると思う。容易に確認できる事実は確認すべきだし、事実を故意に捻じ曲げるべきではない。あまり感情的・扇動的な表現も適切ではないと思う。これまでメディア・リテラシーといえば、どちらかというと情報の受け手をイメージすることが多かったと思うが、情報の発信者のメディア・リテラシーといったものも、これまで以上に考えていくべきかもしれない。もちろん最初から完璧にはできないかもしれないが、何しろ「報道の自由」なのだ、少なくともマスコミの皆さんがそうである程度には、失敗も大目にみてもらおうではないか。