H-Yamaguchi.net

要はこの記事って、「水は低きに流れるから、チャットで話せるようになったらみんなそれ使って横になったまま口使わないで話すふうになるけど、そのせいでリアルコミュニケーションの濃密さが失われてるんじゃね？チャットとリアルの喋りとは、質的に結構ちがわね？違うとして、あんたはこの技術をどう評価するよ？俺は、実は、このテクノロジーって、なくてもあんま困らねーと思うよ。つか、ないほうがいいと思う。」
・・・ってことでしょ。
こういう話になると、きまって医療の話をするヒトがいますけど、それとアマゾンで本を買うのはつまんねーって話とは関係なくないっすか。

ginさん、コメントありがとうございます。
なるほど、例が悪かったですね。ほぼ同じことが情報技術についてもいえますので趣旨はおわかりいただけると思いますが、テクノロジーの弊害を考えるときには、同じテクノロジーがどんな恩恵をもたらしているかをいっしょに考えたほうがいいぞ、ということです。
ネットを介したコミュニケーションは「リアル」ではありませんが、それが可能にしたものは大きいと思います。早い話、この元記事だって、ネットの技術がなければ公表できなかったわけだし、著者も原稿料を得ることはできなかったでしょうからね。手紙が届くのに3ヶ月かかるということは、現在行われているコミュニケーションのかなりの部分がそもそも不可能だということです。コミュニケーションできなかったために親の死に目にも会えないかもしれませんし、仕事を失うかもしれません。
もちろん、選択肢がないことを幸せと考える人もいるかもしれません。このあたりは個人の考え方次第ですが、選択の余地がない幸せと選択肢があるわずらわしさとを比べるなら、私は迷うことなく後者を選びます。後者には「選択肢を放棄する」という選択肢もあるからです。
元記事の著者がわずらわしいと感じた情報技術にしても、その大半は、本人がそうと決めれば拒否できます。実際にそうしてる人もたくさんいます。この人がそれを拒否しないのはなぜなんでしょう？そんなに情報技術がいやなら、完全な隔離にはなりませんがアーミッシュの村へ移住したら？とお勧めしたいです。
それともう1点。この人が懐かしんでいる過去を象徴する「帆船の帆布と、マストを支えるシュラウド(横静索)」は、それが登場した当時はおそろしいほどのハイテクでした。想像ですが、当時の人は、到着に3ヶ月かかる手紙を「ゆったり」ではなく「せわしない」と感じていたのではないでしょうか。だとすると、人間が「人間的」だった時代というのはいったいいつのことになるんでしょうか。
この元記事を読むと、私はどうしても、金持ちが「金なんかいらないんだよ」と言っているのと同じような嘘くささを感じてしまいます。
感情的な反発から批判的になってしまった部分もあるので、その点ちょっと反省、ですが。
ともあれ、「選択肢がない幸せ」というのは、私の好みではありませんが、そういう考え方がありうるということを改めて認識するいい機会になりました。たいへん参考になりました。

テクノロジーの恩恵と、それがなかった頃のノスタルジーを必ずしも排他的に取り扱う必要もないのかな、という気がします。
過去はウェスタンランドのようではなかったでしょうが、現在をウェスタンランドのようにすることは（あえて選ぶとすれば）できるはずです。
今はまだ、メールやチャットに振り回されることが多いかもしれませんが、新たなテクノロジーなり使い方の文化なりが普及して、こうした問題も解決してくれるのではないか、というのは楽観的すぎるでしょうか。

yakumo_mishimaさん、コメントありがとうございます。
そうですね。テクノロジーの使い方が今よりうまくなって、みんなが今よりハッピーになれたらいいですね。人の考えがさまざまである以上、全員が完全に満足することはないでしょう。皆がそこそこ満足と思う状態は、皆が多少は不満を持つ社会でもあります。にもかかわらず、私たちは今より少しでもよくなるように努力をしていくのでしょうし、していくべきだと思います。ウェスタンランドがいいのかナンジャタウンがいいのか、はたまたスペースワールド（！）がいいのか。おそらくはその全部と、他のいろいろなものが入り混じったわけのわからないもの、なんでしょうね。

過去を懐かしみ理想化するという傾向は大昔から変わらない人類の性とも言えるのではないでしょうか。人間は都合の悪いことほど早く忘れてしまうという勝手な性質を持っていますし。だから過去がどれだけ問題山積の社会であってもあまり意識に上らないのかもしれません。最近の犯罪報道の傾向にしてもそうで、凶悪犯罪の発生率そのものは現代がとりわけ高いわけでもないのに、滅多やたら煽り立てるところがありますね。現代より過去の方が死亡率が高かったという原因の中にも、戦争や疫病や飢饉以外にも犯罪や事故の比率も実は高かった可能性もあると思いますが、そこらへんを掘り下げたアプローチなどをあまり目にしないのは、「昔より今の方がひどい社会のはずだ！」という思い込みが暗黙の前提になっているせいかもしれません。

すなふきんさん、コメントありがとうございます。
過去の悪いことを忘れるのは人間の美徳でもあるんですけどね。だからってなんでも過去のほうがよかったと強弁されてもねぇ、といったところでしょうか。もちろん過去のほうがよかったこともたくさんあるんでしょうが、進歩したがゆえに『許容度」が低くなったせい、というのがあるんでしょうね。