H-Yamaguchi.net

>考えてみればすぐわかる。
>課税すべき資産価値などない。
>私が保有する航空会社のマイレージは私が航空会社から得た所得なのか？
>んなわけないではないか。

議論の焦点はこれが自明の理なのか否か
に帰結するのじゃないですか？
これを「んなわけない」といってしまったらトートロジーに陥ることになりませんか？

ゲーム内詐欺、ゲーム内窃盗もしくはサーバプログラムの不具合を利用して手に入れたゲーム内アイテムを販売した場合はどうなりますか？

コメントありがとうございます。

さくらやさん
そうか説明が不足でしたね。すいません。皆さんは、航空会社からもらったマイレージや、新聞折込広告に入っていたスーパーの割引クーポン券を所得として税務申告していますか？申告しないでいたら税務署から脱税だと指摘された、なんて経験がありますか？ゲーム内通貨はこれと同じではないかという主張です。自明かどうか、ご意見が分かれるかもしれませんが、マイレージやクーポン券の場合は、私には自明のことのように思えましたのでそのように書きました。

asitakiさん
私は法律の専門家ではないので、法の解釈については最終的には専門家にご相談されることをお勧めしますが、私の見解はこうです。以下は日本法を念頭においています。アメリカの法律は知らないので。
ゲーム内詐欺は、まずゲーム内の約款でどう定めているのかが問題になります。ゲームですから、他人のアイテムを奪ってもいいというルールもありえますし。それに違反すれば、ゲーム会社との間でペナルティが発生するかどうかを判断することになるでしょう。仮にゲーム内の約款で禁止されているゲーム内窃盗を行い、それを販売して利益を得た場合には、不当利得として不当利得返還請求権の対象になるでしょうし、場合によっては不法行為となることもあるでしょう。ID・パスワードの不正使用やサーバプログラムの不具合を利用したアイテムの不正な入手については、当然ながら不正アクセス防止法の規制対象にもなると思います。これは多くの検挙例がありますね。

いうまでもありませんが、これは、ゲーム会社には何の責任もないとか政府は何もしなくていいとかいっているのではありません。ゲーム会社にはゲーム会社の、政府には政府のやるべきことがあります。それぞれがやるべきことをやればいいのであって、やるべきでないことをやるのはスジちがいではないか、といいたいわけです。ゲーム世界にちょっかいを出すのではなく、現実世界でやるべきことをやれよ、と。IRSの方々には、他に税金をちゃんととるべき先があるだろうよ、と。で、もちろんユーザーにはユーザーなりの責務もあると思います。

初めまして。大変興味深く拝見させていただきました。

最近は、「パンヤ」など代表的ですが、新たな課金形態として「アイテム課金」(http://onlinegames.g.hatena.ne.jp/keyword/アイテム課金)が有望視されていると言われています。その点に関してはどのようにお考えか、お聞かせいただけると幸いです。

Dryadさん、コメントありがとうございます。
これも正確には専門家の方にお尋ねいただきたいのですが。
アイテム課金の場合は、基本的にデジタルコンテンツですよね。ゲーム会社が個別に製作費を計上しているとは思えませんし、開発会社と運営会社がちがうことも多いでしょうから、売上がたったときに収益として認識するだけだと思います。
個人が購入した段階では特に課税関係は生じないと思いますが、売却時の損益をどうするかはちょっと要注意ですね。気になるのは、その際に購入価格を原価として認めてくれるかどうかです。原理上認めるべきだと思いますけど、こればかりは実際にやってみないと。どなたかご経験のある方、ぜひ情報をお寄せください。
ただ、基本的に、ふつうのプレイヤーがふつうに売買する際の損益は、あまり税務署がどうこういう規模ではないようにも思います。彼らにはもっと他のところでがんばってもらいたいですね。

お返事ありがとうございます。
確かに、デジタルコンテンツの販売であるとすれば、その辺はあまり問題にならないのかもしれませんね。

Dryadさん、コメントありがとうございます。
とはいえ、細かく考えていくと付随する問題がけっこういろいろあると思います。いろいろな人たちの権利やら思惑やらが錯綜してますから。いろいろ考えていかなくてはならないのでしょうね。

はじめまして。色々興味深い内容で、考え始めると止まらない分を秘めていますね。

この問題に付随するかどうかは分かりませんが、いわゆるRMT業者のブログで興味深いことが書かれています。

http://plusone.livedoor.biz/archives/50782932.html

この事業者によると日本では既にゲーム内通貨に課税がされているようです。

なんでやねんさん、コメントありがとうございます。
ご紹介の記事は、本文中でふれているDibbellの一件ですね。Terra Novaでずいぶん話題になっていましたが、結局今のところ本格的に課税という話ではなかったかと思います。本人がそれを所得だと申告すれば、それを受け入れる、ということですね。
日本のRMT事業者の棚卸資産の件は、本文中の金券ショップの話です。金を払って仕入れた以上、資産計上するのは当然ですね。

お返事ありがとうございます。この問題相当深いですね。
その後、少し現状を調べてみたところ、今、ゲームメーカーはRMT業者の持つ『在庫』をドンドン無断で消すという作業をしているようです。

ぼくはあまり、RMTには詳しくないのですが、少なからず対価を払って得た『在庫』を他人が勝手に消すというのはどうなんでしょうか？仮にゲーム内資産が財務諸表上の資産とすれば、それって・・・・？

ぼくは会計はまじめに勉強したのですが法律はあまり勉強して無いもので、財務諸表上の資産と所有権とかの違いがイマイチ分からなかったりもします。ただ、仮に対価を払って得たものを勝手に消された場合、特別損失とかを計上できるということになるんでしょうか？

メーカー側に消す権利があるとすればそれは財務諸表上でも資産ではないということになりませんか？

山口先生のご判断を聞いてみたいです。

なんでやねんさん
会計上の資産と法律上の所有権は同じものではありません。会計では事実上どうかが問題なので、法律上の権利でなくても資産となることはあります。典型的な例は電話加入権ですかね。あれは資産として扱われてましたが、法律的にはNTTのものだし、だいいちもう使っちゃってるのでありません。
ゲーム通貨やアイテムはゲームのデータであり、ほとんどのゲーム会社の規定では、いくら現金を払って仕入れたとしても、法律上RMT業者の所有物にはなりません。だからといって資産扱いしなければ、RMT業者の課税所得を減らしてしまうわけで、税務的に容認できないはずです。特別損失になるかどうか確かなことは私にはいえませんが、ゲーム会社に消されてしまった場合にはそうなる可能性がありますね。

お返事ありがとうございます。

RMTって、色々調べてみると面白い分野ですね。

RMT業者の肩を持つわけではありませんが、事実上お金出して買ったものをドンドン消していくというのは、メーカー側もモラル的（RMT業者もモラルがあるとはいえないですけど）にどうなのかなぁ？と思うのが正直な感想です。

私も実情はよく分かりませんが、何となくやりすぎ感が否めないような感じかなと。。。

この問題いずれは裁判になるのだと思うのですが、海外とかではどうなっているのでしょう？また、山口先生としては、本来どういう形（RMTというものが存在してしまうとして）であるのが望ましいと思われますか？

なんでやねん
RMT業者の保有するゲーム通貨を無効にすることをもってゲーム会社のモラルを問うのは、ちょっとスジがちがうように思います。利用規約上禁止している行為をユーザーがしているときにどうするか、という性格のものですから。これはモラルの問題というよりはむしろビジネスの問題だというのが私の考えです。