H-Yamaguchi.net

元ネタはこちら。

「祝♪P.R.クルーグマン！経済学賞受賞！」
「クルーグマンにスウェーデン銀行賞」

タイトルだけ見ても温度差が伝わってくる。著者については特段説明しない。どちらも有名（少なくとも私よりはるかに）だし。経済学者と呼ばれる職業の方々のブログでRSSリーダーに入っているのは今のところこの2つ。毎日読んでるわけじゃないので正確なところはよく知らないが、おおまかにいって「方向性」は真逆に近いのではないかと思う。なので対比が目立つわけだ。

とはいえ、あんまり突っ込んでぼろを出すのもいやなのでわかる範囲で比較することにしとく。といいつつ、他の記事とかも参照したり勝手に解釈してるところもあるんだが。

というわけで真っ向から対立。意見の対立自体は別にこの方々に限らずあちこちにあるので、異常なことではないが、前者は「好き好きビーム」、後者は「こんちくしょ光線」と、どちらも感情が透けて見えるのはなかなか面白い。ほんとに正反対だね。ぜひ原文でご確認を。

ただ、見ていてこの両者にも共通点があることに気づいた。まず1つめ。どちらも、受賞理由である「International Trade and Economic Geography」を評価上最大のポイントとして挙げていないようにみえることだ。確かに、例年の理由と比べるとちょっと「地味」な感じはする。飯田氏がこの記事でリフレ論を最大の評価ポイントとして挙げていない理由はよくわからないが、「非リフレ派」よりも「反資本主義リベラル」のほうがより強力な敵、ということなのかな。池田氏の場合、クルーグマン嫌いは日米構造協議以来だそうなので、この受賞理由も許せないのだろうが、少なくともこの記事では、それよりも「意見の変節」を許せないポイントとして挙げているように思われる。どうも池田氏はこの種の人物攻撃をよくやるという印象がある。この点はBaatarismさんとかにも批判されてるみたい（参考。※追記：訂正。コメント欄参照）だが、確かにこれで損してる部分は少なからずありそう。

で、もう1つの共通点は、「クルーグマンだけじゃないだろう」というあたり。受賞者が複数の場合賞金は頭割りだろうから、1人で受賞というのはなんともうらやましい話。ま、他で稼げる人だろうから、賞金よりタイトルを得たほうが長期的には価値が高いであろうけど。

で、これにあやかってご祝儀買いを狙ったアフィリエイトなど貼ってみる便乗商法。やらしいね我ながら。