H-Yamaguchi.net

(2)の「大きくする」ですが、そうすると大きなスプーンで口に入りきらないくらいのをすくって無理やり押し込んでのどにつまらせる可能性があるのでダメだそうです（早食いで給食のパンを押し込んで亡くなられた中学生がいましたので、むべなるかなと思います）

（4）ですが、そうすると大人が自らあけて与えるようになるので、これも無意味でしょうか。

マグナカルタさん、コメントありがとうございます。
この件は典型的なリスクマネジメント問題ですので、「究極のベストアンサー」を求めるのは不毛です。
上記の案はしょせん素人考えではありますが、プロが考えたとしても、1つですべて解決ということにはならないでしょう。当然、いくつかの策を組み合わせていくわけです。(2)大きくする案や(4)開けにくいパッケージ案に問題があるとのご指摘は確かにその通りでしょうが、その他の案と組み合わせることである程度の改善がみられるのであれば、検討する意味はあるのではないかと思います。
私たちの「敵」は「こんにゃくゼリー」ではなく、「食べ物をのどに詰まらせる事故」です。しかしそれは、どんなに注意してもある程度は起こってしまうものですから、私たちの目的は「事故を完全になくすこと」ではなく、「こんにゃくゼリーを他の食べものと比べておおむね危険でないものとすること」のはずです。私はそのためにできる工夫がまだあるのではないかと考えたので、上記の文章を書いてみました。私の案がそのまま通るとは思っていませんが、社会の関心が少しでも高まり、結果として事故が減っていく方向になればいいなと思います。

　いいこと思いつきました。
パイン飴みたくゼリーに穴をあければいいのですよ！
同じ値段で売れば穴の体積の分　儲けもでますよ！
　これ、トッキョとれますか？

「ふつうのゼリーのようにやわらかくする」は不可能ではないでしょうか？
ゼリーは水に溶けるけど、こんにゃくは解けないから。。

コメントありがとうございます。

パンダさん
悪くないかもしれませんが、一般の穴あき飴とちがってこんにゃくゼリーは弾力性があるので、のどに詰まるような状況では穴もつぶれてしまうおそれがありますね。詳しくは専門家の方に聞かないとわかりませんが。あと、特許についても専門家の方にご相談ください。ただ一般論として、特許をとろうと思うなら、こういうところには書かないほうがいいですね。

ssさん
ご覧の通り、上の文章はやわらかくすることはできないという前提で書いています。ただ、水に溶けないからやわらかくするのは無理、というのは理屈として必ずしも説得力のあるものではないように思います。ほかの方法もきっとあるでしょうから。

個人的にもう少しで喉に詰まらせ死にそうになった経験があるので、考えました。
チーズかまぼこのような棒状の形状にし、囓るという点に重点を置いた製品設計をすれば問題は少なくなるでしょうね。
おそらくは小さい容器に入ったゼリーを吸い込み、喉に当たった時点で条件反射的に飲み込もうとして、それが叶わず喉に詰まらせるといった状況で亡くなってると思うので、それを無くせばいいのではないかと。

しかしながら、
メーカーがいつまで経ってもゼラチンゼリーと同じような容器で販売してること自体が信じられませんね。

ふぃるさん、コメントありがとうございます。
ご指摘の通り、連想するもののちがいによって、自然に食べ方が異なるということはあると思います。棒状にするのはいいアイデアだと思いますね。もっと硬く、ざらざらしたものにすればさらにいいでしょう。
私も素人ながら、あの容器には疑問を持っています。あのかたち、大きさでいけないということもないでしょうが、あのかたち、大きさでなければならない理由というのも見えなくて。

購買には登録した許可証の提示を求めるというのを煙草ではやってます。
あるいはNHK受信料の徴収員がまだいた頃に各家庭を訪問して危険性を説明したら良かったのでしょうか。

正直、上記の案はストレスを感じてしまうものばかりですね。
ダイエット食ではなく、普通にオヤツとして食べているので、今のｻｲｽﾞ、ﾊﾟｯｹｰｼﾞの方がいいなぁ。
食感がいいんですよ。
多少の我慢はこちらも必要かなとは思います。

しかし、野田さんは前々からコレを分かりやすい人気取りに使っているようで気に入りません。消費者や国民を馬鹿にしてて。

コメントありがとうございます。

katuteさん
コストや手間をかければたいていのことは可能です。ただ、ものにはバランスというものがあるのではないかと。どうですかね。他の食品と比べて。

nobiさん
ええまあお気持ちはわかります。ただ、昨今の勢いですと、現在のような商品でなくなるストレスと、商品自体がなくなってしまうストレスを比べなければならないんじゃないかという勢いですね。消費者庁が発足するというタイミングはある意味最悪で、象徴としてスケープゴートにされてしまうかもしれません。「大人の対応」として、なんらか考えたほうがいいのではないか、と思いました。個人的には、「小粒にする」のは比較的受け入れられやすいのではないかと思うのですが、いかがでしょうか。

これまでの経緯だと小さすぎるから飲み込むんだって事でサイズを大きくしたんですよね。
あと硬いと詰まるって言うので、昔よりも軟らかくしましたし。
パッケージも既に子供が簡単に開けれない様に接着力は結構強くされてますしねぇ・・・。
台湾のニューチョイスみたいに、中にナタデココを入れて噛むように仕向けるしか無いんですかね。
ただどれだけ対策しても魔が差すときはあるんでしょうし、もうポーションタイプは諦めて、しらたき見たいに紐状にでもするしか無いですかね。

ゐ浮さん、コメントありがとうございます。
これまでの製品を常識をもって愛用してこられた方々にはどうにも納得しにくい話だろうと思います。ただ、そうはいっても世の中いろいろな人がいますし。もっとマイナーな製品であれば問題視もされなかったかもしれません。逆にもちほど普及してしまえば、自己責任で済んだかもしれません。こんにゃくゼリーはその中間にあったのでしょう。

消費者の無知と切り捨てるのは簡単です。
子どもを育てたことのある人なら分かります。
親は絶対に与えないものでも、
ジジババは孫かわいさで簡単に与えてしまったりします。

で
ジジババはこんにゃくゼリーはお菓子だと思っているから、
しかも｢ゼリー｣だと思っているから、
｢ゼリーなら子どもでも食べられる｣と思っているから、
しかも夏場なら｢冷たいほうがおいしい｣と思っているから
簡単に与えてしまうんでしょう。

今回の事故はやはり本来ダイエット食品である｢こんにゃく加工品｣を
あたかもお菓子のようなパッケージにして売っていたメーカーの過失は認めざるを得ないと思います。

たかはしさん、コメントありがとうございます。
同じ論法を使って主観で語ります。私も子どもを育てたことがあるのでわかりますが、「ジジババ」は安全に関しては親よりさらに用心深かったりします。特に食べものをのどに詰まらせる関係では、何せジジババ自身がリスクに直面してるので、必要以上に注意したり。人間魔がさすことはある、と本文にも書きましたが、私にはどうしてもこれが「赤信号で飛び出し」レベルの失敗であるとしか思えません。
私もメーカーにはやれることがあったのではないかと思います（そういう趣旨で書いてます）が、それは過失があるというより、企業としてのリスク管理の観点からです。赤信号で飛び出す子どもがいるという前提で、自動車メーカーに何ができるか、という問題と似ているように思います。

(2)はすでに実施済みです。
でも凍らせると今回のようなことが起きる。

asdfさん、コメントありがとうございます。
そうなんですか。やっぱりfool proofの発想があったほうがいいんでしょうねぇこのジャンルの商品には。

蒟蒻畑は、すでに１２４の対策が取られているそうです。

・小さいと、そのまま飲み込んでしまうので大きく
・子供が開けにくいように、カップの封を硬く

ちょっとコメント見たら「ゐ浮 」さんが既に書いてましたね。
対策が効いたのか、蒟蒻畑での死亡事故は８年ぶり、
しかも、対策を全て突破する、大人の手でスプーンで与えての事故です。

遺族が感情的に叫ぶのは仕方ないと思いますが、
政治家が短絡的にマスコミと遺族に迎合するのは怒りを覚えます。

サンダルさん、コメントありがとうございます。
そんなに対策をとってるんですか。マ社はこの市場のリーダーですからね。しかし、そうであるにもかかわらず何かあればこうなってしまうわけで、やはりリスク管理の観点からとらえたほうが適切のような気がします。
かの大臣は、パンの事故ついては華麗にスルーするつもりなのでしょう。ダブルスタンダードという批判があるようですが、彼らのスタンダードは「票につながるかどうか、人気が増すかどうか」で一貫しています。ただ私たちとちがうだけですね。ここから先は、民度の問題になってくるのかもしれません。あ、その前にメディアの問題がありますね。

えっとマンナンライフはからずもネットウヨクが味方した以上
ダーティな企業というイメージはきえず、まあおれなら
販売再開されても、ネットウヨクが味方した企業の製品なんて
絶対かいませんわ、と、おれもネットウヨクともめたんで
わかりますが、やたら消費者責任いう連中はキモクテ、
その「キモさ」がマンナンライフについたんはネットウヨク
どうするんでしょうね。マンナンライフ味方する連中が
守秘義務守らず、個人情報流出させてらやだなあ。
なんかアキバの事件で写真とったこと擁護する連中が
マンナンライフ支持しているのもきみわるいです。

めんどくさいもの、まず消費者かいませんし、これが
リアルとネットの温度差、なにより急にパンやもち
もちだして、なんだかメディア叩きする連中のうすきみわるさが
マンナンライフにもこれからついてまわるのに、どうするんでしょうね。色々言い分があるにせよ、アキバの事件のように
命を嘲笑するネットの連中はキモイですわ。もしかして
あなたは、アキバのじけんで写真をばらまいた側ですか？
そのような連中が、マンナンライフを擁護しているように
みえて、実際アキバの事件の写真をブログにアップした
連中が擁護してるのも見受けられますし、もう少し
「命の価値」「リアルとネットの温度差」も考えて。

　　 さん、コメントありがとうございます。
なんだか事情はよくわかりませんが、ずいぶん「ネットウヨク」に強い思い入れをお持ちのようですね。
人はネットの中で生きているわけではありませんし、ネットで活動している人が皆同じ考えであるわけでもありません。よくわからない相手を「キモイ」と思う気持ちはわからなくもありませんが、それはおそらくお互いさまです。ネットに書き込みをした時点で　　 さんも「ネットの連中」の1人であり、誰かが「キモイ」と思っているかもしれません。
ネットを介したコミュニケーションでは、相手の姿が見えず、素性もわからないので、つい自分の抱くイメージで見てしまいがちですが、実際のところどうなのかはよくわかりません。ネットで右翼的な言動をしている人が消費者の責任を重くみる傾向があるのか、メディア叩きをする傾向があるのか、命の価値を軽くみる傾向があるのか、実証されたわけではありません。百歩譲って、仮にそういう傾向があったとしても、よく知らない特定の相手に対してそうした思い込みをあてはめるのは、ネットでもリアルでも、コミュニケーションの方法としてあまり賢明とは思えません。

私の発想・・画期的です。こんにゃくを使わず、ゼラチンまたは寒天を用いる・・・こんにゃくでなければならない文化的、伝統的、嗜好上の必然性はないように思えます。

コロンぶす～の卵さん、コメントありがとうございます。
確かに、こんにゃくでなければならない理由というのは、あるんですかね。低カロリーだけでなく、繊維質とかそういうのもあるとは思うんですけど、それよりは、こんにゃくを作ってる人たちの立場という話のほうが先なんでしょうな。
とはいえ、ゼラチンや寒天だとのどにつまらないんでしょうか。そこらへんも気になりますね。

議論の中で、一つ忘れている事がありますね。

それは、「こんにゃくを凍らせて与えた事」。
単に大きさの問題や固さの問題ではないんです。

こんにゃくは豆腐と同様に、凍らせると二度と元には戻りません。いわゆるフリーズドライってやつです。
では、高野豆腐を生のまま食べようって人はいますか？いませんよね。
生の高野豆腐はスポンジ状ですから、口腔内や食道の粘液を吸って膨れます。粘液ですから、喉にきわめて詰まりやすい状態です。
凍らせたこんにゃくゼリーもこれと同じ状態です。パッケージでも警告されています。

対策を考えるなら、凍らせたときの対策が先でしょう。
例えば、一度凍らせるとパッケージを開封できなくする。
あるいは逆に、凍らせると容器が崩壊して食用に適さないと見た目にわかるようにする。
凍らせると変質して悪臭を放つようにする。
等など・・・

名無しさんさん、コメントありがとうございます。
そういうものなんですか。素人なのでわかりませんでした。ご教示ありがとうございました。
凍らせると容器がこわれるっていうのはいいかもしれませんね。あとは、お湯でもどして温かい状態で食べるようにするというのもアリでしょうか。おいしいかどうか知りませんが。
そうこういってるうちに販売再開とのニュースがありましたね。次に不注意による事故が起きたら、どうなるんでしょう。ちょっと気になります。