H-Yamaguchi.net

怒りに狂う善意の人々が暴徒化するケースというのは、昔からよくある。自分が正しいと思っているゆえに歯止めが効かなくなるわけだ。もともと一般人が政治家に対してはかなり乱暴なことばを投げつけることは昔からよくあった。「生卵をぶつける」もそうした流れでのことだろう。

政治家は職業柄、そうした暴言等を受け流すことがほとんどだから、ある意味つけあがっているわけだ。場所や内容のちがい等、いろいろな点でセクハラヤジと生卵その他を同視するのはおかしいとは思うが、少なくとも、セクハラヤジの主だからどんな暴言を投げつけてもいいというロジックには賛成できない。政治の場にそうした要素がある程度「つきもの」であることは必ずしも否定しないが、いつでもどこでもやっていいというものではなかろう。特に、多人数の声が集まると、思わぬ大きな力を持つ。声を上げた1人1人は想像もしていなかったような数の暴力が生まれることには注意が必要だ。

議員辞職すべきとの意見も多くみられるようだが、個人的にはこれにも反対だ。既に責任があることは認めたわけで、あとは有権者の判断に任せるべきだろう。有権者が政治家を選ぶ基準はいろいろありうる。批判を恐れず政敵にセクハラヤジを投げつける「勇気」や政府の制止を振りきって尖閣に行ってみせる「行動力」を評価する有権者だっているだろう。もし今回のあれこれをふまえてもなお、この政治家が都議としてふさわしいと大田区の有権者が思うなら、それはそれで立派な民意だ。それは他人の発言を紹介するかたちではあるが「文明がもたらしたもっとも悪しき有害なものはババア」という発言して大きな批判を読んだ人物を都知事に選んだ都民のみならず、他にもたくさんいる「札付き」政治家の面々を選んだ全国の多くの有権者の方々にご同意いただけるものと思う。

前にも書いたが、私は

(1)ヤジも含めて議場における政治家の全ての発言は記録され公開されるべき
(2)記録・公開に耐えないような暴言を吐く政治家のために税金を払うのは嫌だ

という考えなので、ここで名乗りでた都議（離党して何やらこの期に及んでふざけてるとしか思えない名前の1人会派を作ったらしいが）が今後どうするか（しばらくしたら戻るだろう）なんてことより、今後都議会における議論をどのように意義のあるものにしていけるかの方に関心がある。ぜひもっと生産的な方向に話が進んでほしいものだと思う。

もちろん、議場でのヤジにせよ、そのとき議論されていた子育て支援策にせよ、いろいろな考え方があろう。それは当然そうだろうしそうでなければおかしいわけだが、多様な意見を持つ人が議論していくことで初めて民主主義が成り立つということは改めて強調したい。そのためには、自分と意見の違う人を罵倒するような表現、有無をいわさず排除してしまう行為、黙らせるような行為は、害悪の要素が強いということだ。これは、いうほど簡単ではない。どんな問題でも、絶対に正しい意見があることはほとんどない。たいていは「場合による」し「程度による」のであって、しかもそれらは人によって意見が異なり、時代とともに移り変わっていく。何がセクハラになるかだって、時と場合によって異なりうる。

だからこそ、自分にとって自明のことが、他の人にはそうでないかもしれないという自覚が必要であるわけだ。それは、人がかつてないほど多様なつながりを持ち、それがゆえに悪意の連鎖に陥りやすくなった現代社会において、かつてないほど重要なものとなってきているのではないか。

Tweet
Tumblrに投稿

Evernoteにクリップ