H-Yamaguchi.net

「虹色ほたる～永遠の夏休み～」を見たので

HYamaguti — 2012-05-26T16:46:08+09:00

先日、「虹色ほたる～永遠の夏休み～」を見てきた。東映アニメーションが約30年ぶりに製作したオリジナル劇場用映画であるらしい。ゼミの卒業生が東映アニメにいて勧められたのがきっかけだったが、なかなかよかったので少し感想的なものを書いてみる。

「オリジナル作品」とはいえ原作はあって、これ。もともとウェブ連載していた小説が、人気投票サイトで上位にランクされ、出版に至った由。映画がよかったので、読んでみようかと考えている。

ひとことでいえば、ちょっと不思議な感じのする映画だった。違和感、とまでいうと語弊があるかもしれないが、今のふつうのアニメを見慣れた目からすればちょっと違う感じを受けるのではないかと思う。

全体として、とてもていねいに描かれているが、絵柄は精密というより、柔らかい印象。特に印象的なのは人物の描き方で、輪郭線がきっちりとは描かれておらず、太さも一定ではない。陰影もあまり描かれず、イラストのように見える。全体として、「動く絵画」のような感じといったらいいだろうか。すべて手描きなのだそうで、それが独特の風合いにつながっている。

もうひとつ印象が強かったのは、登場する子供たちの声。大人の声優ではなく、年齢の近い子役を使っていた、とある。今ふうのアニメに出てくる、大人が演じる「子供」とは明らかに違う、リアルな子供。見始めた当初、主人公のセリフを若干耳障りに感じたのだが、それも、子供がひとりごとを言っている様子など見る機会がないからなのだろう。

ストーリーについては細かく書かない。簡単にいえばタイムスリップものだ。2001年時点で小学6年生だった主人公が1977年にタイムスリップし、そこで同世代の子供たちと1ヶ月ほどの夏休みを過ごした後、元の世界に戻る。その後成長して2011年ごろ、大学生として、当時過ごした場所に戻ってくる、という流れだ。主人公が1977年の夏を過ごした山奥の村は、美しい自然の中で温かい人々が暮らす「古き良き日本」として描かれている。

私は1977年当時中学生で、本作に登場する当時の少年たちとほぼ同世代だ。正直な話、自分が生きていた時代が「古き良き日本」として登場したことには衝撃を禁じ得なかった。私の場合は東京にいたので、こうした大自然の中で伸び伸びと成長したわけではなかったし、実際、公害問題やら各種の事件やらもあったりしたので、当時の社会を「古き良き日本」と見るのにはかなりの抵抗感がある。

とはいえ、当時の日本にこういう場所があったとしても、もちろん驚かない。本作の中でも朝早くカブトムシを捕りに行くシーンがあるが、私たちの世代にとって、たとえ東京に住んでいたとしても、少なくともカブトムシは「買うもの」ではなく「捕るもの」だった。やはり、何を美しく、懐かしく思うかは世代によって違うのだろう。そういえばスタジオジブリの「耳をすませば」にも、主人公が団地の広がる風景に感動するシーンがあった。その意味で本作は、私より下の世代の方が、素直に「古き良き日本」を楽しめるのかもしれない。私としては、むしろテレビからキャンディーズの歌が流れるシーンに「おおお」となったりしたのだがそれはさておき（あと、音楽を松任谷正隆氏と松任谷由実氏が担当してるのも私たちの世代的にはおいしいポイント。）。

作品全体としては、「二度と戻れない子ども時代」を描くことで、「今を生きる」というメッセージを伝えたかったのだそうだ。時の経過とともに、私たちは過ごしてきた過去の大半を失う。地震のような天災や、あるいはダム建設のような人為的な行為がその引き金を引くこともあるだろう。そこに「忘却」が重なる。忘れたくないことも、大半は忘れてしまうのだ。

それでも心の中には何かが残っていて、何かの拍子にふっと顔を出す。何だかもう思い出せない何かが、私たちの今の行動に影響を与えている。一度つながったものは、どこかでずっとつながり続けている。忘れてしまった探し人とも、きっとどこかでまた巡り会える。少なくともそう信じることで、今を生きる力が生まれる。そんなメッセージだろうか。震災から1年余が過ぎた今だからこそ、その意義は大きいのかもしれない。

すべての年齢の、「今を生きるこどもたち」にお勧め。劇場公開はもう残り少ないと思うが、これはDVDを買ってもいいと思える作品なので、発売はまだ先だろうが、出遅れた方はぜひそちらで。

Tweet
Tumblrに投稿

 Evernoteにクリップ

WOM Marketing Summit 2012に出たので

HYamaguti — 2012-05-15T12:14:23+09:00

WOMJのイベントである「WOM Marketing Summit 2012」というのが昨日あって、ガイドライン委員会の活動報告セッションに登壇したので、その際使ったスライドを公開しておく。

WOM Marketing Summit 2012 山口発表資料

View more presentations from Hiroshi Yamaguchi

Tweet
Tumblrに投稿

 Evernoteにクリップ

「第2回ニコニコ学会βシンポジウム」に出るので告知

HYamaguti — 2012-04-27T16:52:42+09:00

2012年4月28、29日に幕張メッセで開催される「ニコニコ超会議2012」なるイベントの一部として、「第2回ニコニコ学会βシンポジウム」というのが開催される。そのうち2日目の最後、15時10分から始まる「未来の社会のための未来の“超”システム」というセッションに出ることになったので告知。

第2回ニコニコ学会βシンポジウム[DAY2]＠ニコニコ超会議

ここでのお話は、以前別のところでした話をベースにしたものになると思う。時間が短いので多少アレンジして縮めるだろうけど。

※2012/05/01追記
発表資料をSlideshareにて公開。

第2回ニコニコ学会βシンポジウム第8セッション「未来の社会のための、未来の“超”システム」発表資料（山口）

View more presentations from Hiroshi Yamaguchi

Tweet
Tumblrに投稿

 Evernoteにクリップ

夏の電力ピーク時にテレビ放送を休止してはどうか

HYamaguti — 2012-04-24T13:12:37+09:00

先日、シノドスジャーナルに「この夏を乗り切るために私たちがすべき10のこと」と題して、節電しよう、みたいな文章を書いたのだが、昨日「報道ステーション」で、家庭やオフィスの具体的な節電提案をしていて、そうそうこれこれ、と思った。単に節電が必要、じゃなくて、視聴者に自分たちの問題ととらえさせようとしている姿勢は好感がもてる。

脱原発をアツく語り続けている同番組がやるべきなのは、電力が足りてる足りてるとぶちあげて危ない橋を渡らせることじゃなくて、圧倒的な節電でおもいっきり電力余らせて「なんだこれなら原発ほんとにいらないじゃん」とみんなに思わせるための具体的な提言だろう。根拠なくいうが、世の再稼働容認派の大半は原発が好きなんじゃなくて電力不足の影響がイヤなだけなので、産業界に無理をさせずにそういう状況を作れるなら、世論は一気に固まる。

でも、せっかくなら、テレビにはまだできることがあるはずだ。もっと直接的に。いうまでもない。それは、夏の電力需要のピーク時間帯に、テレビ放送を休止することだ。似たようなことを言ってる人は前にもいたと思うが、繰り返しになってもかまわないと思うので、手短にひとくさり。

放送を休止するというのは、もちろんテレビ局だけの問題ではない。それを見るであろう視聴者世帯のテレビのスイッチが切られる可能性を意味する。調べないで書いてるのでうろ覚えだが、午後2～4時あたりの時間帯の総世帯視聴率はおよそ30％前後だろう。これを信じるとして、全国約5000万世帯の全部にテレビがあるとして、その30％で見ているテレビを消したとしたら、そしてその消費電力の平均が概ね200Whぐらいだとしたら・・。この手の数字を出すとすぐあれこれ検証してあーだこーだケチをつける人がいるのであえてやらないが、とにかく相当規模の節電が期待できるであろうことはいえるはずだ。

ついでに、その間家を出て（その前にコンセントも抜いてな）、街中の「クールスポット」で過ごしていただくようにすれば、エアコンも消されてなおよろしいので、そのあたりも含めて。この2つで家庭の消費電力の3割だか4割だかぐらいを占めてるはずだ。これだけで「電力が圧倒的に余る」状況になるかどうかは怪しいものだが、少なくともこの夏に関していえば、実現すればそれなりの効果があるのではないかと思う。何より、世論が変わるだろう。

もちろんこれは、放送が休止したからといってそのテレビでゲームやったりDVD見たりすると台なしなので、そのへんも含めて、テレビで大キャンペーンを張っていただくとよろしい。つまり、家庭の消費電力を最小限にしようとする消費者の努力を後押しするために、テレビ局が自ら身を切る勇気を見せてはどうか、ということだ。少なくとも「報道ステーション」の皆様には熱烈なるご賛同をいただけるものと信じる。テレビ局としても、半端な募金やったり、なんちゃってチャリティ番組やったりするより、はるかに社会的責任を果たす行動だと思うのだが。

こうなったら、ぜひスポンサーにもご協力いただこう。スポンサー料を払って放送休止に協力する「勇者」企業が出たら、これは絶賛に値するのではないか。もちろんすべてのスポンサー企業がそうする必要はないが、そのくらいの気概のある企業があってもおかしくない。企業イメージ大幅アップ！ではないか。

放送には、何か非常事態が起きたときの情報ルートという大切な役割もある。これはぜひ、ラジオに担っていただこう。ラジオなら電池で動くし、どこにでも持ち出せる。夏の風物詩である甲子園の中継も、必要ならみんなでラジオの前にかじりつけばいいじゃん。これを機に、みんなラジオを持ち歩こうキャンペーンもやれば、防災上も有効だ。

以上、「暴論」シリーズの1つとして書こうと思ったんだが、これは暴論ではなく「正論」ではないかと思い直したので、この殴り書きのまま止めとく。

※2012/05/01追記
ツイッターの方で、「テレビに依存するところの大きい聴覚障害者や高齢者などのことは考えているのか」といったご質問（というかご指摘か）をいただいたのだが、140字だといろいろ誤解を招いたりしそうなのでこっちに書いておく。
Wikipediaには「日本で聴覚障害者として身体障害者手帳を交付されている人は約36万人である。しかし実態は、聴力が衰えた高齢者や「話すのにやや不便を感じる」という軽度の難聴者まで含めると、約600万人いると言われる」とあって、これを信用するなら、潜在的には多くの人に影響を及ぼす話ではあるから、ご指摘は的を射たものと思う。もちろんこのことは承知の上で書いている。
上の文章の趣旨は、ひとことでいえば、だからといってこの問題を聖域にしておいたままではいけないということだ。報道ステーションの中で古舘氏は、「電力ピークとなる時間帯はごくわずかだ」と指摘し、だから皆で協力してその時間帯は節電しようと主張したものと理解している。私の主張は、基本的にこの線に乗っかったものだ。家庭の電力需要の主要なものはエアコンとテレビであり、その2つを切って家を出、街のクールスポットでピーク時間帯を過ごす人が多くいれば、昨年以上の節電が家庭部門でも期待できるのではないか、と考えたわけだ。
どんな策にも、影響を被る人は出てくる。それを障害者の方々に押し付けろと主張するつもりはないが、障害者だから聖域にしろというのもやや乱暴な議論ではないか、とは思う。日本中の誰もが影響を受ける問題であり、体や年齢の事情にかかわりなく深刻な影響を受ける人はいる。それらへできるだけの配慮をしつつ対策をとるべきなのは当然だが、社会全体としての「着地点」をどこらあたりに求めるかについては、もっと率直な議論があってしかるべきだ。私たちの社会は弱者に対する配慮を欠かすべきではないが、弱者だけのために存在するわけではないし、弱者は障害者や高齢者だけではない。そもそもこうした「誰が最も弱者なのか」みたいな競争は不毛だ。もちろん人によって事情は異なるはずで、「障害者」「高齢者」とひとくくりにして、保護の客体としての絶対的弱者にまつりあげるようなことは、当事者の方々にとってかえって失礼ではないか。それはまさに、佐々木俊尚氏が近著「当事者の時代」で指摘した「マイノリティ憑依」そのものだ。
弊害があればその影響を小さくするための方法を考えるのは当然のことで、今はそれを皆で（当事者の方々も含めて）考えていく時期かと思う。繰り返すが、私たちは社会として、「最悪の事態に備える」ことを選択した。夏の電力需要が供給力を上回るリスクはある以上対策が必要で、その中には節電も当然含まれるはずだ。節電に関して、企業部門は総じて家計部門以上の努力を払っており、かつその影響は日本経済全体（これが社会福祉の原資でもあることを忘れてはならない）に及ぶ。夏の一時期、電力需要がピークになる数時間に需要をどのように抑えるかが日本全体にとって大きな課題となっている。家計部門の電力消費の主要部分はエアコンとテレビであり、これらの電力需要をどのように抑えるかは、テレビ放送をどうするかにかかわらず、大きな問題なのだ。ここで提案した方法以外にも、いろいろ案はあるだろう。ならばそれらをどんどん出して、やれるものはどんどん実施していけばいい。私たち1人1人がそれをやっていくことが、皆で社会を支えるということなのではないかと思う。

Tweet
Tumblrに投稿

 Evernoteにクリップ

岩下哲典著「江戸将軍が見た地球」

HYamaguti — 2012-04-04T12:26:32+09:00

岩下哲典著「江戸将軍が見た地球」（メディアファクトリー新書、2011年）

いただきもの。多謝。こういう切り口の本は好み。

今もたぶんそうだろうが、私が中学や高校で歴史を教わったとき、日本史と世界史は全く別個の科目として扱われていた。日本史では日本の昔から今までを古いところから順番に、それとは別に世界史では、世界のいろいろな地域（主にヨーロッパとかあたり）の歴史を古いところから順番に、という具合だ。日本と世界とのつながりについては、全く出てこないわけではないが、必要最小限というか、添え物のように扱われていたような印象がある。

なので中学・高校時代はまったく気づいていなかったのだが、世界の歴史の流れの中で、おおざっぱにみればよく似たことが割と近い時期に各地で起きている、ということがけっこうあったりする。当然、その裏には世界を横断的につなぐあれこれの事情があるわけだ。それはたとえば気候変動かもしれないし、技術の進歩や産業の発展かもしれない。そうしたもののひとつが、国際交流ないし貿易であるのは当然の話。

当然の話であるにもかかわらず、江戸時代の日本に関しては、世界とのつながりをあまり意識しない、というか世界から孤立していたかのようなイメージを描くことが一般的には多いのではないだろうか。これはひとえに、「鎖国」ということばから受けるイメージによるものだ。確かに江戸時代の大半を通じて、国際貿易の相手国はごく限られていたし、入ってくる情報も必ずしも多いとはいえなかったろう。しかし、一般の人々はともかく、幕府の中枢にいれば、そうした情報も入ってくる。

本書は、歴代の将軍たちが世界からどんな情報を受け、どう対応していたかを追ったものだ。徳川15代を5つの時代に分けている。「第1章　黎明期　将軍は海外を翻弄する」は初代家康から第3代家光まで、「第2章　退潮期　将軍は海外をあなどる」は第4代家綱から第7代家継まで、「第3章　中興期　将軍は海外を利用する」は第8代吉宗から第9代家重まで、「第4章　混迷期　将軍は海外情報から遠ざけられる」は第10代家治から第14代家茂まで、「第5章　終末期　将軍は海外と手を結ぶ」は第15代慶喜をとりあげている。それぞれの時代背景や個人の性格、幕府や徳川家の状況など、さまざまな事情により、将軍たちの海外との接し方はちがう。必ずしも見識のある将軍ばかりではないが、そういう場合には重臣たちがそれなりに取り仕切っていたわけだし、むしろその方がうまくものごとが回る場合もある。そうした変遷は、今の日本の政治状況ともやや重なる部分があったりして、興味深い。

本書では初代家康の深謀遠慮を特に高く評価している。実際そうだろうと思うが、個人的には、すでに欧州ではどんどん封建体制がなくなっていく状況の中、傾きつつある幕府をなんとか立て直そうとし、自らをナポレオンになぞらえて体制維持のために奮闘した慶喜に共感を覚える。慶喜については、やけにあっさり大政奉還したな、と以前から思っていたのだが、実はそれこそが、ナポレオン役となって支配体制を維持しようという「名を捨てて実を取る」戦略だったというのはびっくりした。その望みは結果としてかなわなかったわけだが、もしそれがうまくいっていたら、明治政府はドイツ型ではなくフランス型の体制になっていたかもしれない、と想像するとちょっと楽しい。

もうひとつ思ったのは、歴史というのは時代によって変わるのだなということ。今の教科書では、「鎖国」と括弧書きにするらしい。このことばでイメージされるような国を閉ざした状態ではなかったということが教えられているということなんだろう。新たな事実が出ることもあるだろうし、その見方も変わってきたりするのだろう。昔習った人たちは、歴史をもう1度勉強しなおさないといけないのだろうな。

基本的に、こういうひとつのテーマで歴史を切ってみせる系の本は好きなのでおおいに楽しめた。気楽に読めるので、皆様におすすめ。歴史の好きな人は特に。

Tweet
Tumblrに投稿

 Evernoteにクリップ

佐々木俊尚著「当事者の時代」

HYamaguti — 2012-03-29T18:06:18+09:00

佐々木俊尚著「当事者の時代」（光文社文庫、2012年）。

佐々木さんの新著。いただきもの。多謝。472ページとかなりのボリュームだが面白い。

佐々木さんというと、私はよく「月刊佐々木俊尚」と呼んでいるがとにかく多作のイメージがあって、どんどん新著が出てくる印象なのだが、このところ新作の話をあまり聞かないように思っていた（実際どうだったか確かめてないけど）。これを書いていたのではないかと思う。分量もさることながら、それだけではない力作といえる。内容も、ふだんよく取り上げているITやメディア周りの話よりやや広い。ある意味これは佐々木流の日本人論ないし日本社会論であるともいえよう。

題名も何やら想像をかきたてるが、とりあえず、帯にも出ていた「マイノリティ憑依」ということばがツボに入った。本書のキーワードである。帯の表現を借りてひとことでいえば、「当事者性を失い、弱者や被害者の気持ちを勝手に代弁する言論」ということになろうか。日本人の言論がこの「マイノリティ憑依」に陥ってしまっている、という指摘だ。

とはいえ、読み始めても、しばらくの間、そうしたことばはほとんど登場しない。最初の1/3は佐々木さんの新聞記者時代の経験談を交えた業界の裏話的なものが延々と続く。これはこれで非常に面白くて、これだけでも本になるのではないかと思うくらい（正直、この部分だけ抜き出して面白おかしく書いた方が本としては売れそうな気がする）だが、これはまだ導入部にすぎない。

この「マイノリティ憑依」（本書の趣旨からするとむしろ「弱者憑依」の方が適切ではないかとも個人的には思うが）、佐々木さんによれば、1970年代に生まれたのだそうだ。被害者としての意識しかなかった日本人が直面した加害者としての日本人という事実。あるいは実は自ら恵まれた存在であったことに気づいてしまった衝撃。これらと共存するために必要だったのがこの「マイノリティ憑依」だったという見立てだ。

専門外なのでこの見立ての学問的な当否はわからないが、素人目には説得力があるように思われる。とはいえ、この本は一貫して日本だけに焦点を当てているから出てこないが、海外にこうした考え方がまったくないかと言われればおそらくあるのではないかとも思うし（本書にも『ジャズ・シンガー』の例とか出てくるし）、日本で70年代より以前にこうした考え方がなかったかと言われればあったのではないかとも思う。そういうあたりは専門家の方にお任せする。

ともあれ、「マイノリティ憑依」ということばは、今のメディアや社会の状況をよく形容しているように思う。が、同時にこれ、かなり扱いづらいことばでもある。私たちが「よいもの」と考えている、たとえば「思いやり」だとか「共感」だとか、そういったものの多くが、「マイノリティ憑依だ」と言われたとたんにどす黒く汚れて見えてしまったりするからだ。これは、メディアの言説だけではない。私たちが皆等しくつきつけられた問いといえる。たとえば私は以前こんな文章を書いたのだが、この文章でいう「共感する力」は、「憑依させる力」とどこがどうちがうのか。街中でよく見かける、不幸な境遇の人たちのためにさまざまな支援や慈善の活動をしている人たちはどうなのか。「共感」する自分の姿に酔っているだけではないのか。

「憑依」と言われないためには、自らをその憑依させた「仮想の弱者」と同じか近いレベルにまで落とさなければならない。病の苦しみを語るにはその病を経験していなくてはならないし、貧困を語るには収入が高くてはならない。極端な話だが、マスメディアでもネットでも、誰かが何かいえば「恵まれてるお前に言う資格はない」といった批判はすぐに湧いて出てくる。「マイノリティ憑依」は、ある意味かなり強い「思考停止ワード」にもなりうるのだ。その意味で、本当の問題は、「マイノリティ」に「憑依」しなければ正論を吐けない状況や構造、言い換えれば、社会的な弱者の立場に立たなければ言論で優位を得ることができない状況にあるのではないか、と思う。

この状況に対して、佐々木さんは「当事者」として語る、ということを提唱しておられるのだが、ではそれはどういうことか、どうすればいいかについては、あまり詳しくは書かれていない。もちろん、弱者に共感しなくていいなどということではない。当事者以外は沈黙せよということでもない。ではどうするのか。答えは簡単ではない。

本書で書かれていることでいえば、ひとつは、何かを伝えようとするときに、絶対的優位に立つ仮想の弱者を「憑依」させて優位に立とうとするのではなく、自分自身の立場で（つまり「当事者」として）、「宙ぶらりん」の居心地の悪い状態を甘受し（ときには「お前に言う資格はない」などと批判されながら）、語るということだろう。これは、常に自分で自分を検証し続ける必要があるわけで、かなりめんどくさくて、けっこうつらい作業だ。

もうひとつ本書に書かれているのは、他人に「当事者」であることを求めるな、ということだ。これは発信者だけではなく、私たちすべてにいえることだろう。「マイノリティ憑依」の世界の恐ろしいところは、より弱い立場を憑依させた方が強い立場にいられる構造の中で、無限の「弱者競争」を強いられることだ。日本国内の貧困者（いわゆる相対的貧困）に「共感」しその保護を訴える人は、途上国にいる、絶対的貧困の中で苦しむ人に「共感」する人から「日本はむしろ恵まれている。わがままだ」と批判されかねないし、あるいは国内でも病に苦しむ人に「共感」する人から「健康なだけまだましだ」といわれるかもしれない。こうした言い争いがいかに不毛なものであるか、ネットのあちこちで日々繰り広げられる「激論」を見ていれば納得される方は多いのではないかと想像する（というかそうあってほしい）。

私としては、同時に、社会全体として、「弱者」の存在に頼らない言論の構築に取り組んでいかなければならないのではなかろうかとも思う。たとえば「公共」のような概念を語るとき、かつて「国家」を旗印にしていたものが戦後「国民」に代わって、それが今では「弱者」としてイメージされるものになっているような気がする。それがダメだということではないが、そこにしか正統性のよりどころがないとすれば、言論としてあまりに貧困というものであろう。

「他の誰か」ではなく、自分の立場で語ること。他人の「当事者性」にケチをつけるのではなく、自分自身を常に振り返ること。おそらく、「知的」であるということはそういうことなのではないかと思う。

「知的」でありたいと思うすべての日本人にお勧め。

Tweet
Tumblrに投稿

 Evernoteにクリップ

「痛みを分かち合う」について

HYamaguti — 2012-03-24T16:51:26+09:00

先日、野田首相が大学生向けのイベントで、来年度の国家公務員新規採用数を7割削減するという件について「痛みを分かち合おう」と説いたという報道があった。それについてはゼミのブログ「こち駒」の方にネタ的に書いたのだが、あちらはやや若い人向けに書いている部分があるので、書き足りなかったことをここにちょっとだけ吐き出しておく。

「こち駒」の記事を見る

「こち駒」の方で私は、この政府方針に関して「冗談じゃない」というスタンスで書いた。そういう意見の人は少なからずいるようで、ツイッターなどでも「何が「痛みを分かち合う」だ」といった書き込みをよく見かける（私もした）。

ただ、「民間企業はこんなことやらない」みたいな意見もどこかで見かけたので、それについては異論を書いておきたい。景気が悪いときに新規採用を絞るのは、それが賢明な判断かどうかは別として、民間企業でもふつうに行われることだ。理想はどうあれ、少なくとも現在の制度や慣行の下では、少なくとも政府のような主体が既に正規雇用されている職員をどんどん解雇するといったことはかなり困難であるわけで、給与を引き下げたり早期退職制度を導入したりするのと併せて新規採用を絞ること自体は、スジ論としてはおかしいと思うが、ある意味現実的な判断といえなくもない。

あと、定期採用の数を年度によって大幅に変えると人事運営に支障が出ることがしばしばあるが、よしあしはともあれ現時点において年功序列型人事運営の色彩が強い国家公務員においては、その弊害がより強く出るであろうということはいえる。とはいえ、短期的であればまあ決定的な問題ということでもなかろう。

今回の話が大きな反響を呼んだのは、7割という数字がかなり衝撃的であり、かつ、定年後の再雇用に関する報道とほぼ同時期に出たために、非常に悪い印象を与えたということなのではないか。いまどきの学生は既に、政治家たちが年寄りの方ばかりを向いていて、自分たちのことを考えてくれない傾向があるということをよく知っている。法で求められた対応とはいえ定年者の再雇用を行うと同時に新規採用を絞ったら、誰だって若年層にしわよせしていると思うだろう。この状況で「分かち合う」などということばを使われたら、怒る人が出てくるのはむしろ当然だ。これほど空疎に聞こえる言葉もない。

とはいえ、同時に、「分かち合う」とか「身を切る」みたいな考え方ばかりが蔓延するのは、それはそれで問題があるようにも思う。佐々木俊尚さんが新著「当事者の時代」で指摘している「マイノリティ憑依」と表裏一体の考え方だ。極端な話、何かやるたびに官僚や政治家の給与やら歳費やらを減らしていったら、早晩ゼロになってしまう。「お互い様」を主張しあう前に、「適切な水準」に関する議論があってしかるべきだろう。そしてそれは、公務員すべて十把一からげ、政治家はみんな同じ、みたいな乱暴な主張から導かれることはない。めんどくさい、ややこしい議論をていねいに積み重ねていく必要がある。分かち合うべきなのは「痛み」というよりむしろ、そうした「めんどくさいこと、ややこしいこと」なのではなかろうか。

なにしろ就職関連ではいろいろな問題が錯綜していて、何か1つをどうにかすれば全て解決！みたいなうまい話はない。政府や政治家、役所だけでなく、就職活動をしている学生にも、企業にも、それぞれ責任を負うべき部分はある。もちろん大学にも大学教員にも。だからといって、部外者が口をだすべきではないといいたいのではなく、自分も当事者だという意識をもって議論に参加すべき、ということになろうか。主に大学生を意識して書いた「こち駒」の方の記事で「選挙に行け。話はそこからだ」みたいな結論になってるのも、一応そういう意図だったりする。

特にオチがある話というわけでもないので、本日ここまで。

Tweet
Tumblrに投稿

 Evernoteにクリップ

みすず学苑、今年はアートの世界へ

HYamaguti — 2012-03-10T11:43:49+09:00

毎年注目しているみすず学苑の広告だが、今年はついにアートの世界へ進出したようだ。

みすず学苑の広告については、これまでも何度か取り上げてきた。世界史上の有名人物から日本の歴史上の人物特集、宇宙人、オカルト系など、毎年、キャプションがないと誰だかわからないコスプレシリーズをやってて、期待を上回るあさって方向の展開に目が離せないのだ。

2007年：「みすず学苑、7つのなぞ」
2009年：「みすず学苑の広告が「進化」している件」
2010年：「さらに進化するみすず学苑！宇宙へ・・」
2011年：「みすず学苑、オカルトへ走る」

で、今年はどうなるだろうと思ったら、アートだった。画質が悪くて申し訳ない（見にくい場合はこちらをどうぞ）が、上の写真、向かって左側に大きくどんと出ているのは毎年おなじみのヤマトタケル、その右隣にいるのは・・・「写楽」とキャプションがついている。そうか写楽か・・・おーい！これ「写楽」じゃなくて写楽の作品じゃないかー！もう少しちゃんと書くと、写楽作品の中でもおそらく最も有名な、「三代目大谷鬼次の江戸兵衛」っていうやつ。手のポーズからみてまずまちがいあるまい。

で、そのさらに右隣にいる、色が濃くてよく見分けのつかない人はというと、「マサイ族」っていうキャプションがついてる。ん？マサイ族ぅ？んー、マサイ族を描いた有名な画家とかいただろうか・・・？マサイ族は彫刻とか絵とかを売ったりしてるそうだから、そっち方向かな・・・。

他にはとみると、ミレー、シャガール、マチスの名が見える。美術的にも時代もばらばらだが、一応「日本で有名な画家」みたいなくくりになるのだろうか。いずれも、写http://app.cocolog-nifty.com/t/app/weblog/post?__mode=edit_entry&id=71896419&blog_id=63805楽と同じで、画家本人ではなく、その代表的な作品からモチーフがとられているようだ（ミレーのは「落穂ひろい」だよね。シャガールとマチスのは正直よくわからん）。その意味では、やはり「画家」というよりは「作品」のコスプレというべきなんだろう。となれば、写楽が採用されたのも多少わかる気がする。「日本橋」とか「富士」とかのコスプレはなかなか難しそうだし、「タコ」だと未成年向けにヤバそうだし。個人的には若冲の象とかも面白いと思うんだが。

動物ということでいうと、ここでさらに混乱させるのは、シカ、ラクダ、熊、パンダなどの動物の姿もあることだ。これはいったい・・・こういう動物を描いた絵はおそらくたくさんあるだろうから、そういう関係なのかな。でもね。でもだよ？じゃあ2010年から登場しすでにおなじみとなっている、空飛ぶプリンの皆様はどうなのさ？プリンを描いた有名画家とか、いる？毎年必ず登場しているヤマトタケルに至っては何をかいわんや。そして今やすっかり脇役に追いやられた縄文太郎一家。それでもちゃんと登場させてるのは何なんだ。いやわからん。ほんとうに、わからん。

もちろん、このわからなさ加減がみすず学苑広告の真骨頂というべきだろう。われら凡人にははかりしれぬ何やらがあるのかもしれない。しかし毎年ご苦労さまなことである。誰がどうやって考えてるんだろう。みすず学苑公式サイトの「よくある質問」ページに「あの広告は一体何なのか？」という質問がないのは相変わらず解せないけど。

ともあれ、今年もなかなか楽しませてくれたみすず学苑。さて、来年はどのようなネタで楽しませていただけるだろうか。今から期待。

Tweet
Tumblrに投稿

 Evernoteにクリップ

「ぞっとした」にぞっとした話

HYamaguti — 2012-03-05T00:07:07+09:00

最初に目にしたときから、何か違和感があった。

福島第一原発の事故に関する民間事故調（正式には「東京電力福島第一原発事故に関する独立検証委員会」というらしい）の報告書が公表されたとするニュースについての話だ。たとえばこれ。

「菅首相が介入、原発事故の混乱拡大…民間事故調」（読売新聞2012年2月28日）
東京電力福島第一原発事故に関する独立検証委員会（民間事故調、委員長＝北沢宏一・前科学技術振興機構理事長）は２７日、菅前首相ら政府首脳による現場への介入が、無用の混乱と危険の拡大を招いた可能性があるとする報告書を公表した。
報告書によると、同原発が津波で電源を喪失したとの連絡を受けた官邸は昨年３月１１日夜、まず電源車四十数台を手配したが、菅前首相は到着状況などを自ら管理し、秘書官が「警察にやらせますから」と述べても、取り合わなかった。
バッテリーが必要と判明した際も、自ら携帯電話で担当者に連絡し、「必要なバッテリーの大きさは？　縦横何メートル？」と問うた。その場に同席した１人はヒアリングで「首相がそんな細かいことを聞くのは、国としてどうなのかとゾッとした」と証言したという。

違和感を感じたのは、この「ゾッとした」というくだり。変だ変だと思っていたら、その理由がやっとわかったので、できるだけ手短に。

上記記事の論調は、事故対応において菅首相（当時）の過剰な介入に問題があった、というもので、それ自体には違和感はない。実際、当時からちょっとやりすぎだとは思っていたので、それが実際に事故対応の阻害要因になったという評価だというなら納得がいく。

違和感があったのは、「首相がそんな細かいことを聞くのは、国としてどうなのかとゾッとした」という証言だ。「首相がそんな細かいことを聞くのは国としてどうなのか」という疑問と、「ゾッとした」という感想とがどうもいまいち結びつかない。百歩譲って結びつくとするなら、何かが抜けている。たとえば「首相がいちいちこんな細かいことをやっているのではこの緊急事態において首相が下すべき重要な判断が遅れてしまい最悪の事態が起きてしまうかもしれない」みたいな話が間に入るならわかる。が、それがない。

記事書いた人は違和感なかったんだろうかと思っていたら、その「ぞっとした」ご本人である内閣審議官の下村健一氏がツイッターで発言の真意を明かしておられた。

つまり下村氏は、「そんな事まで自分でする菅直人に対し「ぞっとした」のではない。そんな事まで一国の総理がやらざるを得ないほど、この事態下に地蔵のように動かない居合わせた技術系トップ達の有様に、「国としてどうなのかとぞっとした」のが真相」「実際、「これどうなってるの」と総理から何か質問されても、全く明確に答えられず目を逸らす首脳陣。「判らないなら調べて」と指示されても、「はい…」と返事するだけで部下に電話もせず固まったまま、という光景を何度も見た。これが日本の原子力のトップ達の姿か、と戦慄した」というわけだ。

これならわかる。誰だってぞっとするだろう。一番の当事者が、事態への対応を何ら打ち出すことすらできずにいたわけだ。このとき東電が福島第一原発から「全員退避」する方針だったかどうかについて、東電側には異論があるらしいが、仮に東電の言い分が正しくて、本当は全員退避という話ではなかったとしても、緊急事態を前に固まったままのこういう人たちを見ていたら、本当に全員退避するつもりなのかも、と疑ってしまったかもしれない。

というわけで疑問は解けたわけだが、まだ気になるところはある。この「ぞっとした」発言、上記の読売新聞の他、朝日新聞（「菅首相らの原発対応「泥縄的な危機管理」　民間事故調」2012年2月29日）でも報じられているが、毎日新聞（「民間事故調：福島第１原発　官邸初動対応が混乱の要因」2012年2月27日）や東京新聞（「福島第一　対応「場当たり的」　民間事故調が報告書」2012年2月28日）は、ネットで見た限りでは報じていないようだ。見比べていただくとわかると思うが（見出しだけ見てもわかる）、「ぞっとした」発言を報じている読売と朝日は菅首相（当時）の責任をより強調しているのに対し、毎日や東京では東電や原子力安全委などいわゆる「原子力ムラ」の人々のだめっぷりがまず強調されていて、それに加えて「官邸」（首相ではなく）の対応にも問題があったという位置づけになっている。

この4つのメディアの4つの記事を見比べただけなので確たることはもちろんいえないからあくまで印象論だが、どうもこの「ぞっとした」発言は、菅元首相の責任を強調するためのネタとして使われたということなのではないか。客観的な報道のふりをして、主観的な評価をすりこもうとしているようにしか思えない。で、そのためなら違和感の残る文章をそのまま書いても平気、「ぞっとした」発言の裏付け取材などすっとばしてしまっても平気という乱暴さも兼ね備えているわけで、こうなると別の意味でぞっとせざるを得ない。ぼーっとしてるとこんなふうに誘導されてしまうのだ。私は菅元首相の当時の行動については批判的な見方（というか、そもそも就任時から首相として適任者ではないと思っていた）をしている方だと思うが、それでもこういう露骨な誘導記事っぽいものには不快感を感じる。ステマどころの話ではない。はるかに悪質だと思う。

こういうことがわかるのも、インターネットとソーシャルメディアの発達によって「当事者」が直接情報発信できる時代になったことが大きいと改めて思う。マスメディアの皆さんには受難の時代かとは思うが、こういう時代だからこそ、「プロ」の「ジャーナリスト」ならではの仕事を見せていただきたい。願わくば、大衆を誘導するのではなくエンパワーする方向でぜひ。

Tweet
Tumblrに投稿

 Evernoteにクリップ

「ソーシャルメディア時代のリスクコミュニケーション」資料

HYamaguti — 2012-03-01T20:08:28+09:00

少し前にシノドスジャーナルの方で「ソーシャル・リスクコミュニケーション」という考え方について書いたのだが、それについて某所で「ソーシャルメディア時代のリスクコミュニケーション」というタイトルで話をすることになっているので、配布資料を先に上げておく。

ソーシャルメディア時代のリスクコミュニケーション

View more presentations from Hiroshi Yamaguchi.

出番ですよ厚労大臣閣下

HYamaguti — 2012-03-01T11:01:08+09:00

先日、岩波書店の社員募集要項に対してくだらないいちゃもんをつけて名を挙げた厚生労働大臣だが、またまたご出動を賜りたい事態が生じているようだ。米国企業の採用募集であるが、日本語を含む数カ国語で書いてあるということは、それらの言語でアクセスできる人材を募集しているということだから、日本人も当然対象になっているのであろう。

テクニカルサポートエンジニア - Dropbox

エンジニアの募集だが、「資格と要件」欄に、「コンピュータサイエンス専攻の大卒資格」とか「ネイティブレベルの日本語能力と高い英語能力」とかと並んで、「Guitar Hero と Rock Band の超絶テクニックを持っていること」と書いてある。「企業に対して、応募者の基本的人権を尊重し、広く応募の門戸を開き、適性・能力に基づいた公正な採用選考を行うよう周知・啓発を行ってい」る厚生労働省として、というか著者紹介を応募条件にした募集にすらいちゃもんをつけた基準からすれば、これはとうてい看過できまい。

マスメディアの皆さんも、ぜひ記者会見等の場で大臣閣下をたきつけ、もとい問いただしていただいて、結果としてそれが新たなる日米摩擦の火種にでもなれば、ニュースネタも増えてさぞかしご満足であろう。日夜業務に追われる厚生労働省の官僚の皆様の貴重なお時間をこんなことに費やすのはまことにもったいないが、著者紹介にいちゃもんつけてGuitar Heroはお咎めなしではいかにも不公平だ。まあこの手のネタ的な応募条件は、中小企業とかなら他にもたくさんあるだろうから、一度手をつけてしまったこの種の仕事に終わりはあるまい。ご健闘をお祈りするのみである。

Tweet
Tumblrに投稿

 Evernoteにクリップ

嫌韓ねらーの皆さんのためのたったひとつのさえたやり方・・？

HYamaguti — 2012-03-01T04:36:32+09:00

かなりどうでもいい小ネタ。マスメディアの韓国押しがどうとかいう話はまだ続いてるらしくて、ちょっと前も「MORE」の記事が変とかいう話が出てた。

「女性ファッション誌「MORE」の“不自然な韓国推し”がネットで話題に」

「ネットで話題に」というのは要は２ちゃんねるで叩かれてるという話なわけだが、もちろんツイッターその他のあちこちにも飛び火はしていよう。見る限り確かに不自然な感じはするので、ステルスマーケティング的な意図があるのかもと思わなくもないが、確かめようもない。

とはいえ、２ちゃんねらーさんたちの反応があまりにもテンプレ化してるような感じがするのはちょっと残念な気もするので、煽るつもりはないが、たとえばこんなやり方もあるかも、ぐらいの思いつきを書いとく。

といっても別にたいしたアイデアとかではなくて、念頭にあるのはこういう方向性。

つまり、女性誌の韓国推しが気に入らないなら、男性ヲタの皆さんとしては、けなすんじゃなくてむしろブヒる方向で盛り上がったらいいんじゃないかと。「おしゃれな韓国」路線をヲタ趣味の中に取り込んで思い切りヲタっぽく盛り上げてしまえば、逆におしゃれ女子の皆さんとしては近づきづらくなるだろうというわけだ。

考えてみれば、日本のネットユーザーは以前から「タイム」誌の「パーソン・オブ・ザ・イヤー」投票で田代まさしを１位にするみたいないたずらをやってたわけで、この手のものはいわば「お家芸」だ。口コミを捏造するのは感心しないので、「田代砲」みたいにツールとか使ってやるのはやりすぎだと思うし、上の「イナイレ」の例のように、特段の事情があるわけでもないのに投票結果をゆがめようとするのも健全だとは思わない。でも、何やら不自然ぽく見える動きに対する自然な反応として出てくるなら、それほど変だとも思わない。

もちろん、こうした韓国推しに本当に根拠があって、女子の皆さんから支持されてるからやってるということなら、いまさら男性ヲタの皆さんが少々騒いだくらいで悪影響はさしてあるまい。ひょっとしたら、ポーズでブヒってるうちに、本当によさに気づいちゃったりするかもしれないし、それならそれで別にいいじゃん。

以上はあくまでネタだ。繰り返すが煽るつもりはない。韓国が嫌いだとかいうわけでもないし、韓国の方々や韓国好きな方々を悪くいうつもりもまったくない。わけもわからずデモやったりしてマスメディアを叩くのもちがうような気がする。ただ、この界隈で不自然に世論が作られているような印象を受けるのはやはりどうも気に入らない。やれ韓国推しだ嫌韓だみたいなことを気にせずに、それぞれの個人的な好みに基づいて、自然体で韓国文化に接したり接しなかったりすることができるようになればいいんだけど。

取り調べの瑕疵化

HYamaguti — 2012-02-18T14:04:24+09:00

小沢一郎氏の裁判で、東京地裁が、検事調書の大半を証拠不採用とした件で、これで小沢氏が有利になった、との報道が流れてる。

「弁護側「有罪の証拠消えた」　指定弁護士は「立証は十分可能」（産経新聞2012年2月18日）
石川知裕衆院議員（３８）＝１審有罪、控訴中＝らの捜査段階の検察官調書がことごとく却下された１７日の東京地裁決定に、弁護側は「証拠は消えた」と「無罪」への自信を深める一方、検察官役の指定弁護士側も「意外感なし」と強気の姿勢を崩さなかった。

正直、裁判自体の行方にはさほど興味はない。これで政局がどうなるとかの話にはさらに興味がない。いやもちろんまったく興味がないわけじゃなくて、それなりに重要な問題とは思うが、あくまでそれなりに、であって、少なくとも現段階で、マスメディアの人たちが今騒いでるほどの意義はないんじゃないかと思うだけの話。

この件で最も興味があるのは、これが取り調べの全面可視化への議論につながっていかないだろうかということだ。

取り調べ可視化の現状についてはまあヤフートピックスあたりで直近の報道とかを見ればわかると思う。2006年から一部の事件で試験的に行われているが、裁判員裁判など一部の事件だけが対象で、かつ取り調べの一部しか可視化していない。これまで数々の冤罪事件で強引な取り調べや自白の誘導、調書の改竄などが行われたことは明らかとなっているが、全面的な可視化に対しては根強い抵抗がある、ということらしい。「真実の供述が得られなくなる」「容疑者との信頼関係の構築に支障がある」という話だそうで、組織犯罪なんかのケースを引き合いに出してるんだが、それなら組織犯罪のケースを例外にすればいいだけで、正直よくわからない。素人的には、明るみに出たら正当化できないような取り調べ方法が一般的に行われているのだろうと想像するのが自然だ。

今回のケースは、取り調べられていた石川議員がその模様を密かに録音していたことが決定的な証拠となったが、このことは重大な意味を持っている。まず、こうした録音なしに違法な取り調べを被告が主張しても、まず聞いてはもらえないだろうということ、さらに、今回のケースで「学習」した警察や検察は、今後は、あぶなそうな場合はまず録音機を隠し持っていないか身体検査するなど、録音を阻止する行動をとるであろうということだ。この種のレコーダーは既に広く普及してるから、これまでも、取り調べの模様を録音した人はいるようだが、いうは簡単でも実際にやるのはやはりなかなかむずかしいらしい。

「任意の取調べを受ける時、それを録音できるか？について。」
「「警察なめてたら殴るぞ！」密室取調べの録音テープが公表　これは可視化されたらマズいわあ」

※追記
こんなニュースも出ていた。

「「有罪になる」検事、録音止め威圧…弁護側抗議」（読売新聞 2月18日）

福岡地検の検事が１月、現住建造物等放火罪に問われている男性被告（２１）の起訴前の取り調べで、録音・録画を止めた後に「有罪になる」「真剣に思い出せよ」などと発言したとして、弁護側が地検に抗議したことがわかった。

この記事によれば、こんな経緯らしい。

・・検事から「取り調べは終了」と告げられて撮影も止められたが、この後も検事は「この事件で有罪になると思う。いや有罪になるけど、君の今後に影響することだとわかっているの？」などと発言し、約２０分間取り調べを続けたという。同１２日にも撮影終了後に「もっと真剣に思い出せよ」と強い口調で告げたとしている。

被告は一連の発言を弁護側が差し入れたノートに記載。否認したまま福岡地裁に起訴された。弁護側は「『有罪』と決めつけて取り調べている」などとして、地検に抗議書を提出。地検は今月１３日、弁護人に「録画終了後、検事と容疑者との間にやり取りはあったが、『有罪になる』という趣旨の発言などは確認できなかった」と説明したという。

これこそ一部可視化の検察にとっての「正しい使い方」だろう。この被告人が主張する自白の強要は「言った言わない」の水掛け論にしかならない。裁判で証拠採用されることはなさそうだ。一方、自白していれば調書に記載され、証拠として採用されるにちがいない。こうしたやり方が裁判をどのようにゆがめるかは明らかだ。これでも問題ないと考える専門家がいるなら、明らかに一般常識からはずれている。裁判員制度を導入したのは、司法に一般人の感覚を取り入れたかったからではないのか。ならばこの点でも、やるべきことははっきりしている。（追記終わり）

取り調べにあたる方々のご苦労も想像してみたりはするのだが、明らかにできないというのはそれだけで「何か後ろめたいことがあるんだろう」とみられるわけで、この期に及んで「取り調べに支障が」とかいうのはどうにも筋の悪い反論だと思う。「可視化」は「全面公開」を必ずしも意味するわけではないし、少なくとも表向きに主張されている弊害なら、ある程度緩和する手も考えられなくはないのではないか。現在のような部分可視化では、つごうよく編集されてしまう恐れを否定できない（調書を改竄する人たちが録音や録画に手を入れないと信じる方が難しいではないか）。これでは取り調べの「可視化」どころか「瑕疵化」になってしまう。もともときわめて高い信頼があってこその組織なわけで、それがゆらぐことの方が、社会へのインパクトははるかに大きい。その意味では、そろそろ観念して、全面可視化へと舵を切るべきときなのではないかと思う。

ただし、だ。

この話を裏返すと、私たちも、警察や検察に、これまでほどの成果を期待できなくなるかもしれないということになる。そもそもこの問題の背景には自白偏重の捜査手法があるという話は広く知られているわけだが、それは自白をさせることが他の手法に比べてやりやすいという事情があったからだろう。きちんと証拠を積み重ねてとかいったって、そう毎回うまくいくとは限らないし、自白に頼れなくなれば、犯罪をみすみす見逃さざるを得ないケースが少なからず出てくるにちがいない。警察や検察の方々はそこを主張しておられるのだろうから、そこで私たちが何を望むか、が問われることとなる。

少しくらい冤罪に泣く人が出てもやむを得ないからばんばん取り締まってほしいと思うか、それとも、少しくらい犯罪が見過ごされてもかまわないから、冤罪に泣く人をなくしたいと思うか。

この問題を警察や検察の人たち、冤罪に泣いた人たちだけの問題ではない。将来冤罪に問われるかもしれない私たちの問題であり、また一生警察や検察とは無縁で過ごす私たちの問題でもある。他人事ではないのだ。

ちなみに一応ことわっておくが、下に挙げた本は「取り調べ」に関する本ではない。「取調室のカツ丼」のような、ドラマのベタ表現がどこからきているのかを調べた本で、けっこう面白かった。ちなみに実際の取り調べではカツ丼を出してくれたりはしないと風のうわさに聞いたが、これまで取り調べられたことはないので、事情ご存知の方はぜひご教示いただきたく。

Tweet
Tumblrに投稿

 Evernoteにクリップ

「朝9時から仕事」について

HYamaguti — 2012-02-16T14:36:45+09:00

昨日あたりから、ツイッターのTL上で「朝9時始業なら8時半に来るのが当たり前」だとか「そんなのおかしい」とか、そういった関連の話題がけっこう上がっていて、何だろうと思っていた。確信はないが、ひょっとしたらこれの関係なのかもしれない。

昨日朝、区民の方から、「始業時間の9時ぎりぎりに出勤してきている区役所職員がいるが、民間企業なら9時始まりなら8時半には出てきて準備をしているものだ」とお叱りを受けました。改めて、職員にこのことを伝え、自分たちの行動が市民の目でどう見えるか、見つめ直してもらおうと思っています。
— 城東区長　吉村　浩さん (@furusato_JOTO) 2月 13, 2012

この方、大阪市城東区の区長さんらしい。今注目の大阪市だが、この方が件の市長さんとどういう関係なのかは知らない。ともあれ、一応私も民間企業経験者だし、少し思うところはあるので、ちょっとだけ書いてみる。

この種の話をするときにすぐ労働法を持ち出す人がいて、それはそれで理屈として正しいんだろうが、そこには正直あまり関心がない。詳しくは知らないが、労働時間は使用者の指揮命令下に置かれた開始時刻が起算点になるんだったか。9時始業として、9時ぎりぎりに来たとしても、9時に「使用者の指揮命令下」に入れる状況なら、まあ文句をいわれる筋合いはない。件のツイートで「区民の方」が問題視した状況がどうだったか知らないからなんともいえないが、もし「使用者の指揮命令下」に入れる状況でなかったとしたら、よろしくないということになろうか。

とはいえ、労働法やら就業規則がどうかは別として、始業時刻って実態はもっと柔軟にとらえられていることの方が多いのではなかろうか。もちろん職種その他にもよるだろうが、出退勤時刻自体はきちんと決まっていても、その管理はある程度の幅をもって行う方が自然だ。「仕事」を始める時刻を厳密に守らなければならない職場は少し余裕をもって始業時刻を設定しておくべきだし実際そうするだろう。そうでなければ、まあそれなりに常識の範囲で、だ。正直、たまたま何かの事情で遅れて始業10秒後に着いたら「ハイ遅刻！ペナルティ」みたいになる職場や、始業1分前に課長が打ち合わせに部下を呼んだら「時間外労働の職務命令ですか」とか言い返されたりする職場は居心地がかなり悪いと思う。というわけで、法律の話は専門家の方々にお任せしておく。

ここでいわれていることの本筋はむしろ、働く者としての心構え、みたいな話だろうと思う。税金で食べている公務員に対して、区民が「もっとまじめに仕事に取り組め」と要求しているわけだ。そういう文句を言う人はしばしば「一時が万事」論みたいなのが好きだったりするから、「朝ぎりぎりに来るのは心がたるんでいるからだ。そんなことではだめだ」みたいな主張なのかもしれない。

個人的な経験だが、新入社員だった当時の上司は比較的時間にうるさい人だった。9時ぎりぎりに来ると、「9時は会社に着く時刻じゃなくて仕事を始める時刻だ」と言われた。その上司はほとんど残業せず、まわりが仕事をしててもすぱっと帰る人だったので、それはそれで一貫した態度だったといえる。部下である私にも「早く帰れ」と言ってくれてはいたが、私はあまり従わなかった。

当時の私自身は、少しちがう考えだった。当時の会社は残業が当たり前で、残業料が必ずしも全額払われてない場合もあったから、一応従いながら「だって残業だってしてるんだし、少しくらいいいじゃん・・」と思わないでもなかったが、それより、「自分の仕事はかけた時間でなく内容で評価されたい」という考えの方が強かったかもしれない。実際、朝ぎりぎりに来る人は意欲が低い、とは限らない。いい仕事をするためには時間をかけても惜しくない、と思っていたわけだ。

まあ、だからといっていい仕事ができていたかというと、必ずしもそうではなかっただろう。時間がかかっていた時点で、あまり効率的ではなかったこともわかる。今となっては、当時の上司も、どうせたいして仕事できない新入社員なんだからせめて「朝からはりきる」ポーズでもして職場を活気づけろという趣旨で言ってたのかな、ぐらいに考えている。朝っぱらから城東区役所に来ていた人も、そういう気持ちだったのかもしれない。

あるいは、何か面白くないことがあって、誰か反論してこない相手に文句を言いたい気分だったのかもしれない。役所の窓口業務は外部の目に触れる場所にあるわけで、そういう苦情を受けやすい職種ということにはなるんだろう。税金から給料もらってるのは事実だし、職員として、いらぬ苦情を受けて仕事のじゃまをされないように気をつけようよ、みたいな話と考えれば、それほど抵抗感なく受け入れられるのではなかろうか。ならば、「8時半には来い」というのも、文字通り受け取って騒ぐよりは、「まあそのくらいの気構えで」ぐらいに考えておけばいい。

というわけで、この手の話はあまりおおげさに考えすぎない方がいいと思う。区長さんとしては気になるらしく、その後こんなことをツイートしてるけど。

公務員が市民感覚を持ち意識を変え行動するのは当然のことです。市民の目で見てどう映るか、立ち位置を変え見つめ直さないといけません。私も昨年区長になり、新たな気持ちで見て、区役所周りがポイ捨てのゴミで見苦しく、区役所に来られる人を気持ち良く迎えたいと思い、毎朝の清掃を始めた所です。
— 城東区長　吉村　浩さん (@furusato_JOTO) 2月 14, 2012

「朝8時半に来い」と言った区民の方は「区役所のまわりを掃除しとくのは当然だ」とも言うのかもしれない。ただ、事情は知らないが、常識的に考えて、区役所のまわりでゴミをポイ捨てする人は、区役所の職員ではなさそうだ。「区民の皆さんもポイ捨てはやめましょう」ぐらいは言ってもバチは当たらないんじゃないかと思ったりするが、そうも言えないんだろうな。大変だな、というあたりで、オチのない話、終了。

Tweet
Tumblrに投稿

 Evernoteにクリップ

2月13日のニコ生シノドスに出ることになったので

HYamaguti — 2012-02-10T15:37:00+09:00

2012年2月13日のニコ生シノドスに出ることになったので告知。テーマは「ひきこもり」だそうで、井出草平さんがゲスト。「ひきこもり」ということばで私たちがもつイメージは、実際にはいろいろ異なるらしい。そのあたりをこの問題の専門家である井出さんが解説されるのであろう。一方、私は今口コミマーケティングにまつわる話をする予定。最近、「ステマ」ということばがあちこちで聞かれるようになっているが、少々過剰反応のようにみえる部分もあるので、そのあたりをちらっと。

ニュースを読み解け！ニコ生シノドス2月号特集「ひきこもり最新事情」

Tweet
Tumblrに投稿

 Evernoteにクリップ